Que pensez-vous des timbres non dentelés ?

Il y a-t-il plus de risque d'avoir affaire à des faux ?

Par Paco le 22/04/2011 à 19h36:10

j'aime beaucoup,mais c'est une collection chére.J'aime beaucoup

Par louis4 le 22/04/2011 à 19h40:47

pour les classiques oui mais souvent grossier, pour les autres le risque est moindre mais les faux par contre sont parfois de qualité

Par Manuel_ice le 22/04/2011 à 20h06:36

oui manuel_ice mais ce sont quand même des faux donc sans valeur philatélique, mais peuvent être collectionnés comme les images pour enfant sage.

Par fleche bleue le 22/04/2011 à 20h59:20

distinguer les périodes
au debut tous étaien non dentelé
puis une invention permit de faire mécaniquement
cette opération : il y eu quelques couac. non dent
tenant à non d...et..
Puis sont apparus les dits modernes !!! sans valeur
d'affranchissement -parait-il - offert à des personnalités!
Puis cet usage a été suspendu ...Néammoins il persiste des non dentelés accidentels vrais.
Pour les "tout dernier " avec un bon "matos"
même sur papier gommé...c'est parait-il assez facile à réaliser
Dans la période semi -moderne (1900-40) de très nombreux
sont des extraits de feuilles de passe..

Par Yankeelima le 22/04/2011 à 21h58:00