http://www.befr.ebay.be/itm/N-6-1-F-CERES-OBLITERE-SIGNE-/292007202573?hash=item43fcfc4f0d:g:STcAAOSwcUBYPtIN
Il vends presque que de cela, il fait payer au prix fort (meme pas des Spiro ou Sperati qui ont un tout petit peu de valeur pour certains amateurs) et il faut lire tout en bas "reproduction" alors que Ebay demande de mettre FAUX dans le titre
Par seberog le 27/01/2017 à 17h22:03
le problème c'est que légalement du moment que "reproduction" est mentionnée c'est autorisé
Par Manuel_ice le 28/01/2017 à 03h08:23
signé David Guetta ?
Par 7strain le 28/01/2017 à 06h22:34
impressionnant, je suis allé voir le lien que propose seberog, et il faut être plutôt attentif pour voir ou lire que c'est une reproduction. Par contre le gars qui met en vente est bien évalué, un comble pour un type malhonnête???? merci serberog car je me serais fait avoir sans ton regard percant.
Par toutou2012 le 28/01/2017 à 09h07:28
Malhonnête, non! Il fait comme les assureurs : la clause importante est inscrite très très discrètement.
C'est la législation, qu'il faut incriminer ( et c'est très dur ). Elle ouvre des portes discrètes pour gens très rusés. Pas de place pour les trop rapides ( à vouloir faire des affaires juteuses ) ou les trop naïfs.
Par 123Jacquesjacques le 28/01/2017 à 10h21:56
Pas vendu ce coup ci !!
Ca vaut combien, ce genre de timbre ?
Par cricritounet le 28/01/2017 à 15h58:53
Si c'était un Spérati ou un Spiro il se serais vendu mais pas a ce prix bien trop haut.
Cela ne vaut rien à part si c'est un faux d'un faussaire célèbre qui a sa place dans l’histoire de la philatélie comme Spérati xx euros (certains se négocie à 10 ou 20 euros) (la ce n'est pas le cas), certain achètent pour boucher les cases mais je conseille pour ceux qui n'ont pas les moyens en neuf d'un n°1 à 6 de rechercher une réimpression officielle de 1862 qui elle est coté dans le YVT, ce sont des merveilles de finesses bien plus belle l'impression de 1850. Pour la petite histoire elle ont été faite quand Sir Rowland Hill (iniateur du premier timbre au monde) demanda aux postes françaises de lui fournir un exemplaires des 1 à 6 pour sa collection, le soucis c'est que on s'apperçut que l'adninistration postale n'en avait pas en réserve ou dans ses archives et on décida de réimprimer sppécialement quelques feuilles.
Elles ont valeur philatélique plus que bien des essais , sont toujours neufs et doivent être signés par un expert pour etre sur. Attention qu'ubn jour on ne vous vendent pas un n°5 ou 6 de cette réimpression de 1862 au prix fort de la cote dde cezlui de 1850, de toute façon ne jamais acheter de telle valeur sans une garantie d'expert et un certificat. Le n°3 de 1862 neuf cote 600 euros sur Yvert. Il est bien plus fin et plus beau que celui de 1850. Hier il s'est vendu un n°3f en luxe à 90 euros + frais à une prestigieuse vente aux enchère (et il vas rejoindre ma collection).
Par seberog le 28/01/2017 à 16h17:52
Bon j'ai compris, de 1 à 6 en oblitéré me conviendra parfaitement. Il me manque juste que le 1 2 3 4 5 6 ;-))
Par cricritounet le 28/01/2017 à 16h58:50
@cricritounet Spérati a fait des oblitérés, attention les faissaures ne se limites pas que aux grosses valeurs et aux neufs, il y a une liste des faux de Spérati avec un peu de tout. Et j'oublie les timbres authentique avec "surcharge moderne". donc une fausse surcharge donc un faux timbres si on considère que la surcharge crée un nouveau timbre et un nouveau n° dans le YVT avec sa cote.
Par seberog le 28/01/2017 à 20h40:03
@cricritounet , ce timbre ne vaut rien , en étant généreux entre 1 et 5 € , mais cela ne restera qu'un faux imposteur qui remplira la case d'un vrai que l'on ne peut s'offrir :P
Par bleusideral le 28/01/2017 à 21h02:56
@Manuel : non, ce n'est pas légal. Cf. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiojPe71eXRAhUGMhoKHf7sCmQQFggyMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.laposte.fr%2Ftoutsurletimbre%2Fcontent%2Fdownload%2F7396%2F198546%2Ffile%2Fdroit%2520reproduction%2520timbre-poste.pdf&usg=AFQjCNF-7OeN1WnWQDJHWsRrr3RFXxV3fQ
Notamment, la taille doit être modifiée de +15% ou -15% minimum.
De manière générale, l'objet lui-même et la preuve que l'objet est contrefait ne doivent pas être séparés. Sinon, un second acheteur se ferait berner à 100%. Donc le timbre doit être différent en taille et/ou porter une mention indélébile indiquant que c'est une reproduction.
Par PhilaBen le 28/01/2017 à 21h30:38